催收是网贷公司普遍采取的一种债务追讨方式，很多人对此感到疑惑：为什么网贷公司不直接**借款人而选择催收呢？下面就来详细解答这个问题。
我们要了解网贷公司的主要业务是提供贷款服务，而非打官司，对于逾期未还款的借款人，网贷公司当然希望通过一定手段尽快收回欠款，以保证公司业务的正常运转，而催收作为一种相对简便、成本较低的追讨方式，往往成为网贷公司的首选。
催收的成本相对较低，相比于**，催收所需的人力、物力和时间成本都较低，网贷公司只需安排催收人员通过电话、短信等方式对借款人进行催收，无需聘请律师、承担诉讼费用等，这对于网贷公司来说，是一种较为经济实惠的追讨方式。
催收的效率相对较高，**需要经过漫长的法律程序，包括**、立案、开庭、判决、执行等环节，整个过程可能需要数月甚至数年，而催收则可以迅速展开，一旦发现借款人逾期未还款，网贷公司即可开始催收，这样，网贷公司可以更快地收回欠款，降低坏账风险。
催收具有一定的灵活性，在催收过程中，网贷公司可以根据借款人的实际情况，采取不同的催收策略，对于逾期时间较短、有还款意愿的借款人，网贷公司可以采取温和的催收方式，提醒借款人及时还款；而对于逾期时间较长、还款意愿较低的借款人，网贷公司可以采取更为严格的催收手段，这种灵活性有利于网贷公司更好地应对各种逾期情况。
以下是几个具体原因，为什么网贷更倾向于催收：
1、法律诉讼程序繁琐，**借款人需要经过法律程序，这往往意味着网贷公司需要投入大量时间和精力，而催收则可以避开这些繁琐的程序，直接与借款人沟通，寻求解决方案。
2、诉讼结果不确定性，即便网贷公司选择**，也无法保证诉讼结果一定有利于自己，借款人可能因为各种原因导致无法偿还债务，如失业、疾病等，在这种情况下，即便**判决借款人还款，借款人也可能无力偿还。
3、社会影响，直接**借款人可能会给网贷公司带来一定的负面影响，借款人可能会因此感到羞愧、愤怒，甚至产生抵触情绪，而催收则相对隐蔽，不会对借款人的社会形象造成太大影响。
4、催收手段多样，网贷公司可以采取多种催收手段，如电话、短信、上门等，根据借款人的实际情况灵活调整，而**则相对单一，无法针对不同借款人采取个性化措施。
网贷公司选择催收而非直接**借款人，主要是出于成本、效率、灵活性以及社会影响等方面的考虑，如果催收无效，网贷公司也会考虑通过法律手段追讨债务，但在大多数情况下，催收仍是网贷公司的首选。